H ιατροδικαστής Αικατερίνη Αποστολίδου κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης για τα τραύματα στο σώμα του Άλκη Καμπανού. Η μάρτυρας εστίασε στα σημεία που διαφωνεί με την ιατροδικαστική έκθεση, την οποία συνέταξε η Λήδα Κοβάτση, που έκανε την νεκροτομή στον Αλκη μετά την εγκληματική επίθεση που δέχθηκε. Αυτό που εκτίμησε ήταν ότι ο θάνατος του άτυχου φοιτητή προήλθε από αιμορραγικό σοκ, αποτέλεσμα του χτυπήματος στη μηριαία αρτηρία, ενώ ανέφερε πως δεν θεωρεί θανατηφόρες τις κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.
Η μάρτυρας τόνισε ότι στον αριστερό μηρό «περιγράφονται δύο τραύματα αλλά πρόκειται για ένα διαμπερές με πύλη εισόδου και εξόδου. Το εργαλείο δείχνει την κατεύθυνση. Εγώ διαφωνώ με τα δύο τραύματα», είπε και ανέφερε ότι μοιάζει με τραύμα από όργανο που έχει καμπύλη. Εξηγώντας τις εκτιμήσεις της και βάση μίας φωτογραφίας είπε χαρακτηριστικά ότι «σε όποιο ιατροδικαστή του κόσμου τη στείλετε, θα σας πει ότι αυτό είναι ένα διαμπερές τραύμα. Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε δύο τραύματα να επικοινωνήσουν». Στη συνέχεια μίλησε για τις κακώσεις στο κεφάλι του Άλκη: «Δεν έχουμε χτύπημα με λοστό στον θανόντα. Είναι με θλων όργανο αλλά τύπου γροθιά ή κλοτσιά. Ακόμα κι αν ήταν καλυμμένο το κεφάλι, μία ράβδος θα άφηνε αποτύπωμα».
Η ιατροδικαστής έφερε ως παράδειγμα τα τραύματα στα χέρια του Άλκη που όπως είπε «πάρα το γεγονός ότι φορούσε χοντρά ρούχα, το αποτύπωμα της ράβδου είναι εμφανές. Στο κεφάλι του θα σκιζόταν το δέρμα καθώς υπάρχει και οστό από κάτω. Όπως ακριβώς έγινε και με τον φίλο του». Στην συνέχεια είπε ότι ο 19χρονος κατέληξε από αιμορραγία: «Στον Άλκη έχουμε δυο ρωγμώδη κατάγματα. Αν είχε μόνο εγκεφαλική κάκωση θα πήγαινε στο νοσοκομείο κι θα έπαιρνε αγωγή. Έχω δει εγκεφαλικές κακώσεις βαρύτερες που φτάνουν στο νοσοκομείο και μετά εξελίσσονται. Δεν βλέπω ακατάσχετη εγκεφαλική αιμορραγία στον Άλκη».
Η μάρτυρας εκτίμησε ότι ο 19χρονος αν δεν είχε το τραύμα στην μηριαία αρτηρία πολύ πιθανότατα να ζούσε: «Αν δεν υπήρχε η μηριαία αρτηρία, για μένα, η ζυγαριά γέρνει στο ότι θα ζούσε. Το οίδημα είναι προθανάτιο γιατί αιμορραγούσε, κατέρρεε ο οργανισμός του. Δεν αμφισβητείται το οίδημα, αλλά ο μηχανισμός. Πρόκειται για ένα παιδί που μέσα σε δέκα λεπτά πέθανε».